Otevřený dopis | Žilina u Nového Jičína

žiliňák  |  25. duben 2013

Jsem z toho znechucen!!! Už je to tu zase – Mikulenka. Tent člověk je pro celou Žilinu neštěstí. Pomluvy ,urážky, vulgární chování,dělá si co chce.
V televizi a ostatních médiích ze sebe dělá chudáčka, ale přitom lidi jenom využívá a zneužívá jejich dobroty. Myslel jsem, že se takto chovají jen naši snědí nepříspůsobiví občané. Je to oyčejný ASOCIÁL !!!
Jsem zvědavý,jak dlouho mu ještě bude procházet černý chov prasat na cizích pozemcích, od ktérých se táhne smrad po půlce Žiliny o potkanech nemluvě.

Jirka Blesk  |  29. duben 2013

Dobrý den,

jako novináře mě mrzí situace k níž dochází v Žilině…. pomluvy, které se šíří obcí a poškozují rodinu pana Mikulenky nemají obdoby. Opět se projevila lidská zloba a závist…. U Mikulenků jsem byl letos nejméně dvacetkrát…. a to i nečekaně, když jsem jezdil do Frenštátu či Čeladné. Nikdy jsem toho chlapa neviděl sedět, popíjet čaj a jak mnozí píšou (starat se o dobytek). Ten člověk dřel od rána do večera….. nezastavil se….. Pana Mikulenku upřímně obdivuji…. bohužel místo, aby si zařizoval bydlení, tak musí bojovat s úředním šimlem…. copak úřad a osadní výbor nevěděli, že neoprávněně zabírá pozemky dřevem… řadu let???? Proč zrovna nyní, když si zařizuje bydlení musí dělat jiné věci… rád bych viděl Ing. Zimulu, jak by v zimě (dlouhé jako byla letos) dokázal postavit nový dům…. rozhodně mu patří díky a obdiv za pomoc Mikulenkovým!!!
Doufám, že Mikulenkovi vydrží tlak, kterému jsou vystavení a budou mít opět svůj domov!!! S přáním všeho dobrého Jirka Krušina.

jaroslav  |  29. duben 2013

Pane Novináři,je pravda,že pan Mikulenka drě od rána do večera,ale pouze na návozu dalšího dřeva,A jak je patrné,tak není ani kde stavět,neboť celý pozemek zastavěl dřevem,ale jen část je toho co vyklidil.Obrovské množství navozil ze všech zákoutí v okolí.A to že máte větší přehled než místní obyvytelé mne překvapilo.Ale to je Váš názor.A není pravda,že úřad a osadní výbor před tím nic v této věci nedělal.Přečtěte si zápisy OV.Jen to že Mikulenkovi vyhořeli,zneužívá pan Mikulenka ve svůj prospěch,na což vy jak je vidět slyšíte.A děláte z něj chudáka.Několikrát jsme mu vysvětlovali,že ve věci jeho těžké situace,po požáru mu pomůžeme,ale nesmí slučovat,jeho neštěstí s tím co delší dobu protiprávně podniká v cizích nemovitostech a na cizích pozemcích.Je škoda,že vám jako lovcům senzací stačí jednostrané vyjádření a hned máte jasno..

jaroslav  |  29. duben 2013

Říkal jsem si,že už se nebudu vyjadřovat,ale v této věci musím.Pro lepší představu budu citovat:Zastavil mě Mikulenka,jestli vím,že Perútka chce osamostatnit Žilinu a chce být starostou.A lidi se budou hromadně stěhovat ze Žiliny.Konec citace.Tak prosím Vás pro všechny komu se tato informace donesla a nebude Vás málo,neboť jen dnes mne ohledně tohoto bludu kontaktovali 3 lidé,Z mojí strany nebyl nikdy takovýto záměr,a věřím že je to další z akcí pana Mikulenky proti mojí osobě,ale já to beru jako výplod nemocného člověka.I názor že strostou se stává ten kdo si to přeje,je úsměvná.Jen mám starch aby se Žiliňáci nestěhovali hromadně kvůli smaradu a potkánům.A když už jsme u toho.tak poslední zdůvodnění chovu prasat na městských pozemcích je ten,že je tam nechtěl,ale Perútka mu je nedovolil chovat “v jeho nemovitosti “a tak je neměl kam dát.Už i toto vypovídá o jeho smyšlení.

Jirka Blesk  |  29. duben 2013

Hezký večer, opět reaguji… aniž bych chtěl dělit obyvatele Žiliny na dva tábory…. nezávisle na mé práci v novinách… jsem byl dlouhá léta šéfem vodní záchranné služby v Krnově…. povodně jsem zažil (a bohužel takové o jakých se v Žilině nikomu ani nezdálo – Zátor 1997 – 8 mrtvých… Veselí nad Lužnicí 2002 – 2 mrtví, 18 zraněných). Jsem si ale jist, že nařezané dříví pana Mikulenky na břehu řeky, jistě nezpůsobí pod mosty takový problém, jako maštale pro koně, kterou u koryta řeky vybudoval pan XXX. Jsem si jist, že v tomto případě platí přísloví, kdo chce psa bíti, hůl si najde. Je mi smutno ze všeho co se v Žilině děje. Nemám představu, jak funguje osadní výbor.. a raději ji ani nechci mít… jelikož jsem měl tu čest mluvit s pár Žiliňáky…. JSEM SI JIST, ŽE MÚ NOVÝ JIČÍN BY MĚL TVRDĚ ZAKROČIT PROTI TAKZVANÉ SAMOSPRÁVĚ… KTERÁ NEMÁ V ZÁKONU ŽÁDNÉ USTANOVENÍ!!! Nejde o potkany a prasata!! ale o to, jak se k sobě chovají lidé. Jak se lidé prosti sobě vzájemně štvou…. a jak dokážou být lidé zlí.

jaroslav  |  30. duben 2013

Dobrý den.Nechce se mi s Vámi dohadovat,Jen pro upřesnění,by jste si mohl zjistit,než začnete psát nepravdy,to že maštale jsou postaveny na základě všech povolení a to i majitele toku a hlavně na mých pozemcích,Nikomu se na jeho pozemcích a ani v jeho nemovitostech neroztahuji.A postavil jsem je dávno před tím než jsem se stal členem OV.A mohu Vám zdělit,že jsem tam měl několikrát kontrolu,na základě udání a vždy bylo schledáno,že jsem se ničeho nedopustil.Ale pravdu vy znát zřejmě nepotřebujete,ta noviny neprodává.A to že tu pan Mikulenka vyhrožuje novinářema,jen utvrzuje to že nemá argumenty a ani je mít nemůže,neboť koná protizákoně,je známo a vy ho v tom přece nenecháte.A o tom kdo štve lidi proti sobě a hledá senzace,by se taky dalo polemizovat. Nic méně Mikulenků,je mi moc líto,ale proto že vyhořeli,né proto,že jim spoluobčané nechtějí dovolit expandovat,i s hospodárkou po naší krásné obci.

Markéta  |  30. duben 2013

Milý pane Jirko Blesku, pokud nemáte představu, jak funguje OV, doporučuji Vám přečíst si zápisy. Vaše urážky na práci OV, o které víte s prominutím prd, jsou ubohé. Buďte si jist, že nikdo nemá zájem p. Mikulenkovi jakkoliv ubližovat…co bychom si na něm vzali? Ten bordel, který tam byl dávno před požárem? My jen chceme, aby byl dodržován zákon, pan Mikulenka může být rád, že mu město nedoměří nájem za všechny roky, kdy neoprávněně na pozemcích města hospodařil. Ať si prasata v tomhle množství chová, ale s povolením veterinární správy, tak jak je uvedeno v zákoně. Jenomže to dost dobře nepůjde, protože kdyby to tam veterinárka viděla, měl by pan Mikulenka ještě daleko větší problém. Prasata stojí v hnoji a žerou zbytky z jídelen, které přes léto hnijí na prudkém slunci v igelitových pytlích. A děkujeme, že jste nám nezapomněl sdělit, že nejste žádné ořezávátko, ale bývalý záchranář…to vás jistě staví do úplně jiného světla….ještě že to víme. To je jistě velmi důležité pro posouzení situace p. Mikulenky. A rodina paní, která při povodních v Žilině zahynula se jistě ráda dozví, jak vlastně ani žádné povodně nezažila, stejně jako řada občanů, kteří byli povodní tvrdě zasaženi..zkuste jim to napsat….nebo se raději jen styďte

Jirka  |  30. duben 2013

Drahá paní Markéto, okomentuji Váš příspěvek od konce…. Povodně jsou hrozná věc a je jedno, kde a koho postihnou…. chtěl jsem jen zdůraznit, že jsem zažil několik povodní, a to i ty největší, které zasáhly naši zemi v roce 1997 (Zátor, Troubky atd.), a také povodně v roce 2002 (Tábor, Písek, Veselí nad Lužnicí). Možná to nevyplynulo z kontextu, ale chtěl jsem v příspěvku říct, že jsem nikde neviděl, aby nametrované klády dřeva ucpaly most… (samozřejmě, že na břehu řeky nemají co dělat, ale prostě jsem se s něčím podobným v praxi nesetkal). U Mikulenků jsem byl skutečně nejméně dvacetkrát… a zápach z prasat jsem necítil…. a je pravdou, že alergii mám až na jaře…. O Osadním výboru toho skutečně moc nevím…. ale rád bych zde chronologicky popsal co se v Žilině stalo…. 1. PAN MIKULENKA OPRAVOVAL DŮM A NEMĚL HO POJIŠTĚNÝ (jeho chyba – nikdo o tom nepolemizuje). 2. Okolo řeky udělal nepovolený zábor dřeva (jeho chyba, ale prý tam to dřevo bylo několik let – je tak divné, že úřady zakročily až nyní, kdy řeší zcela jiné věci). 3. pozemek v bývalém lomu si zabral a chtěl od města pronajmout (přijde mi nelogické, když chce město panu Mikulenkovi něco pronajmout, aby ho nejdříve vyklidil). 4. Požár Mikulenkovi připravil o vše (solidarita… pomoc lidí z Žiliny i republiky). ALE TEĎ MĚ OPRAVTE, ZDA SE PLETU…. MIKULENKOVI BYŤ DĚLALI ŘADU VĚCÍ ŠPATNĚ…. TAK SE DOSTALI DO ŠÍLENÉ SITUACE….A V TU CHVÍLI PŘIJDOU ÚŘADY A HROZÍ SANKCEMI A POKUTAMI. Kvůli toho, že museli Mikulenkovi přestěhovat dřevo ztratili nejen cenný čas, ale i prostor na mobilní dům… o jehož zapůjčení přišli. Místo, aby pracovali na stavbě nového objektu, tak vyklízejí lom atd. atd….. DLE MÉHO NÁZORU MĚLI DOSTAT ROK ČAS NA TO, ABY SI ZAŘÍDILI BYDLENÍ A NÁSLEDNĚ MĚLI NEPRODLENĚ VYKLIDIT VŠE CO NEOPRÁVNĚNĚ ZABRALI… MŮŽEME MI NĚKDO Z ŽILINSKÝCH VŠEZNÁLKŮ ŘÍCT, KAM JIM MÁ FIRMA SLOŽIT MATERIÁL NA STAVBU DOMU???? Je zcela nezpochybnitelné, že pan Mikulenka udělal chyby… je fakt, že je s rodinou na dně sil z věčného stěhování…. a očekávání lepších zítřků… Měl by dostat čas na nápravu a hlavně na to, aby si slušně zařídil nový domov a pak se k celé věci postavil!!! Šíření pomluv, polopravd a lží je bohužel skoro tradicí našeho národa….. Mikulenkovi nejsou ideální (jako nikdo), ale měli by dostat onu šanci. Rád bych zde připsal, že novináře nemá pan Mikulenka obšancované…. nejde o senzaci… ale novináři jsou většinou cizí lidé, kteří nejsou zainteresovaní v osobních vztazích a mohou mít určitý nadhled…. který asi lidem v rozhádané Žilině schází!!! Osobně bych si přál, aby Mikulenkovi co nejdříve dostavěli dům…. vše uklidili… pak si vyběhali potřebné papíry a žili v souladu s ostatními. Určitě by bylo dobré, kdyby OV svolal setkání Mikulenkových, jejich nejbližších sousedů, někoho z vedení města a všichni se snažili společně najít rozumné řešení!!!

jaroslav  |  30. duben 2013

Jen vám chci říct,že nikdo nejde proti Mikulenkům,ale bylo by dobré,kdyby jste se zeptal lidí okolo pana Mikulenky a opravdu by Vám potvrdili,že cca.70% dřeva navozil čerstvě a jen Vás zneužívá ke svým lžím.My všichni jsme šokováni,z toho že nemá kde stavět,ale nezavinil to nikdo z nás.A zkuste se zeptat třeba Zimulů,ty snad nemůžete napadnout,že jdou proti nim.A to bylo hlavním důvodem dopisu Zimulových,když pan Mikulenka po okolí kácel stromy a navážel je na svůj pozemek a bylo tedy jasno že se stavbou vůbec nepospíchá,ale ještě jednou Vás prosím zeptejte se Zimulových a třeba pozměníte názor,ono je podivné,když jim chtěl v rámci úspor za energie,odmontovat záchod a umývadlo a vysekat okno,aby zde prostrčil ruoru a mohl topit kamny a těch šoků bylo víc,ale pokud nechcete tak je nebudete slyšet.

jaroslav.  |  30. duben 2013

Zde jsem Vám našel část zápisu,který byl prokazatelně před požárem a problém se dřevem u potoka,zjistila kontrola z městského úřadu,když zjišťovala ,jakým způsobem jsou protiprávně užívány městské pozemky.Tudíž na sebe pan Mikulenka upozornil sám,neboť nereagoval na naše upozornění na jeho nevyhovující chov zvířat,neoprávněné skladování dřeva a taky jsme ho žádali aby si nenechával navážet odpady,kterými krmil,jinak to budeme muset řešit.Samozřejmě to nechal tak až životní prostředí města.zakročilo a firma pána,který mu odpady vozil propustila a co udělal Mikulenka-Obvinil OV,z toho,že kvůli nám pána propustili,ale vůbec nebyl schopen si přiznat,že jsme ho na to upozotrňovali a právě on svou bezohledností zavinil toto propuštění paná z firmy,která provádí likvidaci odpadů.Několikrát jsme ho žádali aby dal vše do pořádku a my nemuseli tento problém řešit na městě.Zde máte důkaz,že neútočí nikdo na chudáka postiženého požárem,ale snažíme se abychom žili jako lidé a dofám že nám nezazlíváte,že né v prostředí podobnému vepřínu.A pokud ani to Vás nepřesvědčí,klidně se stavte,já Vám ukážu všechna povolení na maštale ,že já nemám nic na černo,můžem zajít i na stavební ůřad,já v zajmu vašeho přehledu,čas rád objetuji,pokud Vás ovšem pravda zajímá.Zároveň bychom se mohli na příslušném úřadě dovědět,datum kdy podal udání na souseda a uvidíte,že to bylo těsně po požáru,ale v tu dobu měl chudák přece jiné starosti.Aspoň tak nějak jste to napsal Z Á P I S Č. 10/2012
ZE ZASEDÁNÍ OSADNÍHO VÝBORU MÍSTNÍ ČÁSTI ŽILINA
OBEC NOVÝ JIČÍN
konaného dne 3.10. 2012 v klubovně SeŠ přírodovědné a zemědělské
NÁVRH PROGRAMU: 1) Zahájení 2) Hotel Praha
3) Majetkoprávní záměry
4) Různé
5) Závěr
Přítomni: Jaroslav Perútka, Ing. Petr Nehasil, Dagmar Bartoňová, Mgr. Jarmila Kocianová, Igor Galeta, ing.Ladislav Hradil, Václav Krbeček,Ludmila Honzková,Ing.Karel Segeťa,Hana Svěcená,Jiří Cyrus,Jaroslav Kučerka
Ze sedmnácti členů Osadního výboru přítomno 12 členů
Omluveni: Markéta Kubínová, Libuše Krištofová, Miloslav Březovský
Nepřítomni: Petr Horník, Radka Slívová
Účast občanů:
Hosté:p. Rešl
Zahájení zasedání: 17,00h Konec zasedání: 18,00h .
1.Zahájení zasedání Osadního výboru
Zahájení zasedání provedl předseda Osadního výboru p. Jaroslav Perútka přivítáním
všech přítomných.
1a) Osadní výbor schválil program zasedání č.10/2012 ze dne 3.10.2012.
Výsledek hlasování: PRO : 12hlasů PROTI : 0 hlasů ZDRŽEL SE: 0 hlasů
1b) Určení ověřovatelů zápisu ze zasedání Osadního výboru:
Ověřovatelé zápisu: Igor Galeta, Václav Krbeček
Zpracování zápisu: Mgr. Jarmila Kocianová
2. Seznámení OV s problematikou hotelu Praha panem Rešlem
Pan Rešl informoval OV o problematice hotelu Praha, kterou projednává zastupitelstvo NJ.
3. Majetkoprávní záměry
Ing.Nehasil seznámil OV s žádostí pana Milana Plevy, bytem Okružní 17 Nový Jičín, o nájem pozemku parc.č. 718 (zahrada) v k.ú. Žilina u Nového Jičína za účelem rozšíření zahrady. Pan Milan Pleva uvádí, že vlastníkem vedlejších pozemků parc.č.716 je jeho bratr Jiří Pleva. Podle OMRI však vedlejší pozemky nevlastní Jiří Pleva, nýbrž Jan Šobra. Jiří a Milan Plevovi zde mají pouze trvalé bydliště.
O stejný pozemek (parc.č.718) a dále o pozemky parc.č.717,719 a 720/2 má zájem pan Jiří Mikulenka, bytem Okružní 18 Nový Jičín, který podal žádost o jejich odkoupení formou splátkového kalendáře.
Po prošetření OV zjistil, že pan Mikulenka na zmiňovaných pozemcích již hospodaří (chov minimálně pěti prasat,krůty, husy…). Na zmiňovaných pozemcích se nachází rovněž několik autovraků.
OV navrhuje prověřit užívání pozemků 720/2 a 718.
Poslat dotaz na veterinární zprávu o povolení chovu(stížnosti občanů bydlících v okolí).
OV do vyřešení nesouhlasí s prodejem ani pronájmem ani jednomu z žadatelů.
Výsledek hlasování: PRO: 12 hlasů, PROTI: 0 hlasů.

Markéta  |  30. duben 2013

Pane Jirko, vážně si ty zápisy přečtěte, na schůzi OV se kvůli p. Mikulenky dostavil i starosta města. Pravidelně se schůzí účastní zastupitel pan Rešl. Nedovede si představit, jak je to vysilujicí. Na straně jedné máte člověka, který prožívá hroznou osobní tragedii a na straně druhé člověka, toho samého, který nerespektuje věci jasně vymezené zákonem. Majetkoprávními věcmi počínaje, přes sousedské vztahy až po nepovolený velkochov hospodářských zvířat. ( velkochov píši zcela záměrně, zjistěte si, kolik je v obci povoleno chovat prasat na jednoho obyvatele domácnosti.) Nikdo nemá zájem pana Mikulenku jakkoliv bezdůvodně perzekuovat. Psát cokoliv více, je ztráta jak Vašeho, tak i mého času. Jestli vážně máte seriozní zájem dozvědět se více, tak se sakra více zajímejte, protože jinak jste jen někdo, kdo se stává nástrojem….tak, jak se to prostě děje a stává.

Zimulová Anežka  |  30. duben 2013

Dobrý večer pane Jirko,
nestačím se divit co vy všechno nevíte anižby jste si ověřil fakta. Stále se setkáváme s lidmi, kteří ani neví, že rodina Mikulenků bydlí u nás a nemluví o nich příliš hezky. Manžel Petr Zimula se svým bratrem Janem Zimulou ml. je vždy obhajovali a všichni se nám jen vysmáli, že z nás dělají blbce. No i my časem pochopili. Já byla těsně před porodem, ještě navíc s 2letým dítětem doma sama, manžel sotva přišel z práce a běžel aniž by pojedl dokud bylo světlo aby pomohl Mikulenkovým na vyhořelém domě něco udělat. Po pár dnech mu však došla trpělivost, jelikož místo toho, aby se pan Mikulenka staral o dům, sháněl krouhák na jablka k výrobě kvasu a jeho syn si vyspával po ranní směně a koukal na seriály, apod. Narodila se mi vážně nemocná holčička. Obě jsme skončily ve FNOstrava. S manželem jsme si sáhli na dno svých sil psychicky i finančně a i přesto jsme se snažili Mikulenkům pomoci jak jen to šlo. Místo vděku, jsme se setkali jen s pomluvami, urážkami. Mikulenkům nestačil byt 2+kk a bez našeho vědomí si zabrali i garáž, ve které končila nájemní smlouva kamarádovi. Sebrali od něj klíče s tím, že si jen vyzvednou opravené auto, nastěhovali bordel a zapojili staré spotřebiče s nehorázným odběrem elektřiny. No přišli jsme na to náhodou až k hotovému. Byt byl po povodních krásně opraven, rodiče se do něj měli letos na jaro stěhovat. Stačilo jen vymalovat a udělat pořádnou kuchyň. Nyní to tam vypadá na spoustu oprav. Černá plíseň…nebudu snad ani popisovat dál. Nechci nikoho urážet, každý žijeme jinak… Moje holčička byla na tom zle i z hlediska imunity a oni do baráku přitáhli bez našeho vědomí bezdomovce. Nemám nic proti těmto lidem, ale jsou nosiči různých nemocí a žloutenek. Hlavně však šlo o ten princip. Jo a ty bludy, jací nejsou chudáci. Já se pak někde dočetla, že jsme jim zapůjčili i počítač. Víte, ten jim neshořel, jen potřebovali do médií říci, že jim opravdu zbylo jen to pyžamo. Mnoho lidí přišlo, dalo jim penízky na ruku, další lidé jim dali peníze do sbírky. Kdyby však věděli co já. Jaké hovadiny si Mikulenkovi nakoupili, za co utrácejí jejich peníze místo toho, aby je investovali do bydlení… Nemůžu to tady ani psát, protože by ti hodní lidé byli zklamáni a znechuceni zároveň.
Demolici, média, materiál a spoustu dalších věcí si jak Vám jistě všem trdí paní Mikulenková zařídil pan Mikulenka st.sám. I do NOVY tvrdila mému manželovi si volal sám pan Mikulenka st. No už jí uniklo, že mluví právě s autorem žádosti o pomoc NOVY která všechno spustila a tak je to se vším. Víte vy vůbec v čem je ten největší problém? V tom, že se jak očekával pan Mikulenka nevybralo 5 milionů. Když jsme mu řekli, že může být rád i za materiální pomoc z hlediska cihel a tašky, jeho odpověď byla, že on přece nechce žádnou tašku ale břidlici. Nejdůležitější je, ,,aby všichni Žiliňáci pukli závistí ‘’. Všichni si přejeme, aby už bydleli. Třeba i ze zlatou střechou, hlavně ať už bydlí (staví) a nevozí to dřevo!!! Tím, že lžou, nám došla trpělivost. Jen sami sobě uškodí jo a ty klacky pod nohy si tam navozili sami (doslova). Dalo by se toho napsat moc, ale na to musí mít člověk žaludek.

Jaroslav  |  1. květen 2013

Tak že pane Jirko.Toto je snad poslední vzkaz,který Vám píšu.Věřím,že už vidíte,že jste podlehl lžím,jako pár Mikulenkových příznivců,které bych snad spočítal na jedné ruce a vy jste je označil za rozhádanou Žilinu což,když mluvím se žiliňáky je velice uráží,neboť jsou toho názoru,že Žilina nebyla nikdy taková jako je dnes a to jsem mluvil i s lidmi,kteří zde jsou od roku cca1940-45.Pokud budete chtít rád Vás k nim zavedu (oni mne k tomu vybídli) a můžete jít barák od baráku.Doufám proto,že se časem opravdu alespoň,zastydíte,určitě né omluvíte, lidem,kteří pracují v OV.Žilina a určitě i vedení města NJ.My tu jsme pro lidi a né pro prasata,tím opravdu myslím prasata,aby jste si to nevysvětloval jinak.Ono prasata tu jsou v mnoha hospodářstvích,dokonce i velkochov VFU,ale nikde nedosahují takových smradových hodnot a všude je pozývána deratizace.Jen pro pana M…..je deratizace drahá,toť zdělení derazitéra.Tak že přeji pohled na svět bez tmavých brýlí.

Obyvatel Žiliny  |  1. květen 2013

Dobrý den vážený pane publicisto,
pokud vím, tak z hlediska fyzikálních vlastností a gravitace země voda teče z kopce dolů a nikoli naopak proti proudu. A ty maštale jsou až za mostem, tím pádem nechápu jak by mohly ucpat most, který je ještě před maštalema. Jde vidět, že jste zběhlý ve věcech ohledně povodní a máte jasno kudy voda teče. Dobře Vás naočkovali, ale postrádá to selský rozum….Podle mého názoru se každému bude lépe dívat na pěkný dům než na zapáchající smetiště… a hasiči ze záchranného sboru MSK sami řekli, že tam opravdu mělo co hořet. Už dávno mohl začít stavět, problém je ale v tom, že nemá kde, neboť si na volném místě na pozemku navozil hromady dřeva a postavil tak místo domu “bobří hráz”. Zabil tak navíc i hromadu času. Na cizích pozemcích si můžeme pak podle pana Jiřího Mikulenky každý navozit co chceme a dělat taky co chceme, bez ohledů na nějaké zákony, principy, slušnost a okolní obyvatele nevyjímaje. Mohu si teda podle něj navozit například na polovinu náměstí hovězí dobytek a na druhou zřídit třeba vrakoviště.

Franta  |  2. květen 2013

Do kdy bude útok na rodinu Mikulenkových ze strany p.Perutky a p.Kučerky. Rodina Mikulenkových je hodná a vychází vstříc každému. Mrzí mě, že ze strany p.Perutky a p.Kučerky dochází osočovaní této rodiny. P.Perutka jsi vymýšlí a nemluví pravdu a nabádá k tomu aj jiných z obce Žilina. Dejte pokoj rodině Mikulenkových ať jsi postaví důstojné bydlení. Nevěřte p.Perutkovi (jaroslav) ani p.Kučerkovi (obyvatel Žiliny,Žilinák) jsou to lháří.

žiliňák  |  2. květen 2013

Jsem rád,že se debata chytla. Bylo na čase. Za prvé – nejsem Kučerka a za druhé – Franto , když o někom píšeš,že je lhář, měl bys alespoň vědět o kom a co to vlastně píšeš!!
A za třetí – Jirka Blesk. No , tento pán je zřejmě z onoho bulváru a jeho práce ho nezapře – hovoří to za vše. A pokud ne ,běda ostatnímu tisku, kam až dospěje

Franta  |  2. květen 2013

Dobrý den,
Znám situací rodiny Mikulenkových. Vím,že co píše p.jaroslav, žilinák, obyvatel Žiliny,pí.Markéta a pí.Zimulová Anežka jsou zčásti nepravdivé výroky a poškozují dobré jméno rodiny Mikulenkových. Co týče plísní v rodinném domě rodiny Zimulových v prostorách, které obývají rodina Mikulenkových ty vznikají proto,že rodiny dům byl po povodních. Znám víc rodin, které zažili povodně a dodnes čelí problémem ustavičně se vyskytujících plísní. Také rodina Zimulových zapomněli na pomoc rodiny Mikulenkových v období povodní. Pan Mikulenka Jiří st. se synem Jiřím ml. pomáhali po povodních a na to už rodina Zimulových zapomněla.

jaroslav  |  2. květen 2013

Franto,je krásné že víš kdo je kdo,já se nezkrývám.Bylo by dobré,kdyby jsi nám třeba vysvětlil ty kubíky čerstvě navozeného dřeva,nebo nepoznáš dřevo,které leželo 5 let,oproti čerstvě skácenému.A k pomoci pana Mikulenky,po povodni,ti jen můžu napsat,to že vůči mně a mojí rodině se zachoval spíš jako hyena,neboť až jsme se probrali hromadami naplavenin a vytřídili je přišel dotyčný pán,označil část drěva za své,najel s pilou a přívěsem a dřevo mi ukradl.Chtěl bych vidět jak prokazuje,že je jeho.Ale i přez to všechno jsem se mu snažil po požáru pomoci,což umí náležitě ocenit.Pokud budeš chtít,tak mu běž třeba zítra pomoct na stavbu,vlastně stavět se nebude,plány jsou jiné,nebo se podívej jak usilovně se pracuje denně na stavbě,třeba i přez víkend.A je mi velice líto,že jste do té kampaně vtáhli i chudáky Zimuly,ale na druhou stranu,je alespoň vidět čeho jste schopní,když i z nich děláte hyeny.

Igor  |  2. květen 2013

Nedá mi to a musím reagovat. Takový hnůj ,jaký Jirka nakydal na osadní výbor , aniž by si ověřil jakékoli informace,svědčí o jeho amaterismu. Vůbec si nevspomínám,že by se před rokem 2010 něco dělo nad rámec nutných (majetkoprávních aj.) věcí. Nerad bych hodnotil ,ať už to bylo jakkoli. Jediný kdo něco takového dělal a dodnes dělá a o kom vím , je Mira Tydlačka (Pipmongový turnaj a hlavně tyto Webovky, focení na akcích atd). Díky Miro. Nyní se děje spousta kultuních akcí, jejichž přípravy zaberou spousty času(plesy ,Mikuláš ,den dětí,den obce,posezení při hudě i třeba posledně zabíjačka …..). Vše se dělá dobrovolně,ve volné čase. Tady musím zmínit Domitrovy, kteří pravidelně při přípravách pomáhají ačkoli nejsou členy OV. A nejen kultura,ale i pomoc Žiliňákům při různých vyřizováních s Měst. úřady, nebo nedávný úklid sněhu, kanalizace, chodníky, veřejné osvětlení,nešťastná hrušeň v mateřské školce,nové schody ke hřbitovu nebo jen obyčejný chybějící dekl kanálu a spousta dalších věcí keré už nebudu jmenovat. A k panu Mikulenkovi a věce kolem, už asi bylo řečeno vše.Je to tragédiea vím o čem je řeč.Taky mně postihlyv roce 2009 pohromy (leden:oblevy, poškozená střecha v práci, škoda téměř 300.000,-,březen: shořel mi dům na padrť,škoda 1,8milionu, červen: povodeň,která venku zničila vše a dostala se i do matčina domu kde jsme bydleli.
Pojišťovny vše nezaplatí a dodnes mám dluhy,ale nejsem tak odvážný , abych si na velice hodnotné věci nezřídil pojistku.To jenom tolik k té malé chybičce jak píše pan Jirka.Odvážní pak musí makat nejméně dvakrát tolik! A musím dodat, že i když mám alergii právě v tomto období, cítět a vidět to je a bylo. Pravidelně chodím uličkou kolem.
Tak jsem zvědav co bude na podzim a jak to dopadne. Já už po 3 měsících začal stavět. Nechám se překvapit

Franta  |  2. květen 2013

Dobrý den,
Můžu se zeptat jakým právem mi Tykate?

Jaroslav  |  2. květen 2013

Můžete mi říct jakým právem ze mne děláte lháře.Já například jsem v případě potřeby schopen jmenovat pracovníky medií,před kterými pan Mikulenka doslova řekl,cituji:já vám seru na sbírku,já chci pozemky.Konec citace:Za což se všem dárcům velice omlouvám.Nebo například mne obvinil,že jsem nabídl prostřednictvím pana Hořínka pozemky Myslivcům,zeptal jsem se pana Hořínka,zda o tom něco ví a můžu Vám říct,že byl docela překvapen,kdo takovou lež může šířit.A chcete abych pokračoval?

Franta  |  2. květen 2013

Dobrý den,
Napište pane Jaroslave v čem spočívala Vaše pomoc rodině Mikulenkových po požáru. Kdy jste byl na stavbě p.Mikulenky naposled? Myslíte jsi, že na stavbě se nepracuje jak tvrdíte. Co teda se děje na stavbě? Popište.

jaroslav  |  3. květen 2013

A ještě vás chci poprosit,neobviňujte někoho o kom nevíte že tu píše.Můžu vám říct,že pan Kučerka podle mne ani neví,jaká diskuze zde probíhá a mne velmi mrzí,že pálíte do všech bez rozmyslu.Jen Kučerka je na tom nejhůř,proto že to má za oknem.ale určitě by byl rád,kdyby se řešení našlo,bez nějakých trapností.

Zimulová Anežka  |  3. květen 2013

Tak pane Franta asi vím, o jaké individum jde. Velice mě mrzí, že dokážete klesnout až tak hluboko. Jestli je Vám opravdu naše pomoc málo, chtěla bych vidět někoho jiného, kdo se pro rodinu Mikulenků snažil tolik udělat. Po povodních jsme byli a vždy budeme za každou pomoc od kohokoli, která se nám dostala moc vděčni. To ale neznamená, že si s prominutím necháme srát na hlavu a budeme vše splácet doživotně. Jejich pomoc byla náležitě odměněna. Měli 1 rok bezplatně celou garáž včetně energie (svícení atd.), kterou běžně pronajímáme za 14 800,-Kč ročně + energie. Také Jan Zimula ml., někdy i manžel jim chodili pomáhat když něco potřebovali a tak vzájemě s ml.Jiřím M. A to, že jsme jim okamžitě po požáru nabídli pomoc a vybavený byt, kde bydleli půl roku bezplatně, za listopad nemuseli platit energie, daly se jim potřebné věci ohledně hygieny, drogerie, zapojení televize, které jsme museli také zaplatit, a něco málo peněz. Garáž, kterou si zabrali bez našeho vědomí, jsme také nějakou dobu nechali plavat. I na Vánoce jsme se snažili. To vše je jim jak je vidět málo. Nebudu se ani znovu vyjadřovat v jakém stavu nám vrátili zapůjčené věci a dokonce jejich vděčnost je tak neskonalá, že už neumí ani slušně odpovědět na pozdrav.
Povodně, pokud já si pamatuji, byly před 4 lety. Do té doby než se do onoho bytu rodina Mikulenkova nastěhovala, žádné plísně tam nebyly, doma je nemáme ani my ani švagr a garáže jsou také bez plísní. Jestliže se plíseň začíná tvořit, musí se s ní zavčasu něco dělat a ne až už je celá stěna černá. Člověk se musel dožadovat toho, aby stěna byla ošetřena, jinak by to tam bylo dodnes.
Doufám, že celá tato kapitola je za náma. Nyní bychom chtěli konečně do bytu na nějaký čas nastěhovat babičku z FM, ale dnes je 2.května a klíče od bytu jsme stále neviděli.
Pamatujeme si, jak před pěti lety jsme seděli u nás na Silvestra společně s Mikulenkovýma a dobře se bavili. Jakoby to byli jiní lidé, které dnes nepoznáváme.
Všicni si nepřejem nic jiného, než aby jste už měli Váš nový krásný dům, jen sakra pohněte aby to nebylo za 20 let. Pochopte, všchni to s Mikulenkovýma myslíme dobře. Priorita je bydlení, potom si člověk může koupit i Piccasa nebo Muchu. Jo a když nemám dům, ve kterém bych topil, tak k čemu budu vozit další dřevo. Nechci nikoho urážet, ale rozumný člověk toto bere jako radu, nikoli výčitku.

jaroslav  |  3. květen 2013

Pokud chcete tak vystupte z anonymity a můžem se o tom bavit.Jen Vám chci říct,že mu to vše nezazlívám,vímže je nemocný,a proto myslím,že největší pomoc pro něj by bylo přimět ho k tomu,aby prasata vyzabíjel,dal vše do pořádku.Nechal hospodárku na rok tak,postavil dům a pak popřemýšlel o tom kde a co bude chovat.Já vám garantuji,že budu první,kdo za ním příjde,poděkuje mu a pokud bude chtít podá mu ruku.Ani nevíte jak by se mi ulevilo,kdybych nemusel přijímat stížnosti na jeho chov.Vždyť si ho nikdo nevšimne pokud to bude dělat v nějakých mezích.Do té doby než začal zkrmovat ty odpady a chovat tolik kusú,si ho nikdo ani nevšiml a mnoho z nás vědělo,že má i divočáky,v tu dobu to ale bylo v určitých mezích a nikdo si nestěžoval.Ale ta situace je prostě neúnosná,tak se přestaňme obviňovat navzájem a poďme najít řešení,které ale nemůže být založeno na obviňování vedení města a OV,za to že pan Mikulenka porušuje jakási pravidla.Navíc,kdyby k nějaké takové rozumné dohodě došlo,tak jsem ochoten,pokud mu hrozí nějaké sankce,ze strany města,pokusit se z vedením,co možná největší odpustky.I na to dřevo u potoka upozornil sám,tím že požádal o odkup pozemků,které zabral a chtěl odkoupit,samozřejmě tam šla kontrola z města,kvůli tomu že bylo více zájemců a stížností a ejhle,co to tady je.My jsme mysleli že pozemky u potoka jsou jeho a majitel toku mu to dovolil.I z toho je vidět,že svou tvrdohlavostí si přidělává problémy.Proto,ale proboha neobviňujte všechny kolem sebe,nebo jste myslel,že tu špínu na sobě necháme a jen budem přihlížet.Tak ještě jednou Vás prosím,zhodnoťte své možnosti pomoci v této věci a zkusme to vyřešit.

pí. Markéta  |  3. květen 2013

Vždyť je to celé k smíchu…všichni vidí ten maras, všichni cítí ten smrad, všichni vidí, jak se smýká dřevo a nestaví….ale pan Mikulenka je podle p. Franty nebohá oběť intrik a pomluv….to je vážně k smíchu. Přitom jediný kdo to může utnout je jen ten Mikulenka, tím, že se na pozemku začne dít něco konstruktivního..to taky všichni uvidí. A taky bych ráda věděla, a myslím že i p. Zimulová, jaképak nepravdy jsme podle p. Franty psaly.

jaroslav  |  3. květen 2013

Já už se jen bojím,že budeme obviněni z toho,že fotky a i ta ,která je u dopisu Zimulů a je nezpochybnitelné,že je na ní čerstvě pokácené dřevo,je fotomontáž z naší dílny.

Tomáš  |  3. květen 2013

Františku, sundejte masku a nehrajete si na Batmana. Anonymně psát a pomlouvat umí každý křupan. Myslíte si, že Vás bude někdo brát vážně, když se bojíte napsat, kdo vlastně jste? A když už se teda podepisovat nechcete, tak aspoň nikoho neosočujte. Já si Vás momentálně představuji jako toho žlutého Františka, co utekl Michalovi z kouzelné školky.

Jaroslav  |  3. květen 2013

Vypadá,že podle chyb a způsobu vyjadřování,je podle zasvěcených františek rodu ženského a pravým jménem,spíš Zdenka.

Jaroslav  |  3. květen 2013

A ještě jsem se zapoměl omluvit :Františku,kdybych věděl,že jste dáma,nikdy bych si nedovolil Vám tykat,ale jak to má člověk poznat.

Jaroslav  |  3. květen 2013

Né že bych to přál,ale mladý rozstřelil auto a už se hrozím na koho z nás se to svede.Co František vymyslí,přece to nenechá na synovi,to by se mělo na někoho hodit.

Peťa a Honza Z.  |  3. květen 2013

Ahoj Jirko st. a Zdenko,
opravdu nás mrzí, kam až to všechno došlo, ale jenomže Vy stále přiléváte olej do ohně. Když jsme se Vám snažili dobře poradit, nebrali jste nás v potaz. Měli jste spoustu jiných zájmů a stavba domku se nám jevila, že je pro Vás nepodstatná. Musíme souhlasit s Anežkou a opravdu nechápem, jak můžete tvrdit, že to co napsala je z části lež. Naši důvěru jste bohužel stratili, o což jsi se Zdenko zasloužila hlavně ty. Začalo to garáží, do které jste si bez našeho vědomí nastěhovali mražáky a lednici, anižby jste se něko z nás zeptali. Jelikož jsme Vás měli za kamarády, mávli jsme nad tím rukou a dovolili Vám tam uloži i zbytek věcí, než se najde nějaký nájemník. Když nám volal v Lednu zájemce o garáž, omluvili jsme se mu, že tam máme kamarády, kteří vyhořeli a domluvil se sním, ať zavolá koncem Března po zimě. Bohužel už nezavolal. Ozval se však jiný a my Vás žádali o vyklizení garáže. Ty jsi nám ale nalhala, že nemáte čas protože musíte pokácet toply, jinak by Vám hrozila vysoká pokuta. Skutečnost ale byla, že by to dřevo dali někomu jinému. A těch lží bylo daleko více…na ty lejna po Vašem psovi na zahradě jsi zapomněla?Sám jsem viděl, jak u nás nazahradě sere a ty jsi tvrdila, že to je od jiného psa a neuklidili jste to. Problém je taky v tom, že Vy berete vše se samozdřejmostí, aniž by jste se kohokoliv z nás na to zeptali. Myslím, že jsme byli vůči Vám velice tolerantní.
Nyní bychom byli velice rádi, kdyby jste nám podle “Vašeho smýšleného FRANTY” jako hodní a vstřícní lidé dali byt do původního stavu a odevzdali nám od něj klíče, které jste nám měli dát už 30.4.2013 a my tam mohli nastěhovat načas babičku, které je nutno opravit bydlení ve FM.
Nechápeme v čem je problém, že jste se do dneška nevystěhovali. Jestli to, že jste nic nepochopili a berete vše jako útok na vaše osoby, nebo nám to děláte naschvál. No nevíme co je horší.
Tímto bychom to chtěli uzavřít a dofáme, že Vás to konečně nakopne a začnete stavět.

pí. Markéta  |  3. květen 2013

Jela jsem kolem, a zdá se, že kousek auta tam na chodníku pod kaštany i zapomněli…snad si tento úsměvný šťouchanec mohu dovolit, protože všichni vyvázli bez vážných zranění. Což je vzhledem k tomu, jak zeleňák vždy svištěl Žilinou, štěstí. Pokud chce snad někdo napsat, že jsem zasr… hyena, tak ať si poslouží, já se stejně směji už od minulého příspěvku. A také odhazuji masku v dál..jsem Markéta Kubínová, člen OV, vlezprdelec a pochlebovač Perútkův….(to jen abych někomu ušetřila klávesnici),. Přeji všem—-krásný den.

pí Markéta  |  3. květen 2013

Peťo a Honzo Z., když čtu váš příspěvek je mi vás upřímně líto….tady se v celé “kráse” ukázalo pořekadlo: ZA DOBROTU, NA ŽEBROTU. Držte se. Markéta Kubínová

obyvatelka ze Žiliny  |  3. květen 2013

Dobrý den všem zůčastněným těchto stránek, které jsem si pozorně přečetla.Poděkování patří především panu J.Perútkovi , za jeho férovost a otevřenost.Taktéž chci poděkovat manželům Zimulovým, že nám otevřeli oči.Ale chtěla bych Vás všechny poprosit o ukončení těchto , stále se dokola omílajících informací.Myslím si , že vše podstatné již bylo řečeno.Soudný člověk si názor udělá.Rodiny Mikulenkovy je mi upřímně líto , může to potkat každého z nás. Doufám, že už jim konečně došlo , že to co je potkalo, si bohužel -zavinili sami .Bude skutečně záležet jen na nich, zda si uvědomí co je pro jejích rodinu nejpodstatnější.Nechejte je v klidu zapřemýšlet aby si uvědomili , že to byli Žiliňáci, kdo jim podal jako první pomocnou ruku.Celému OV Žilina přeji mnoho klidu v jejich další práci pro nás , protože teprve za jejich vedení se něco užitečného děje ,a v Žilině to konečně žije , Děkuji jim za to.

jaroslav  |  4. květen 2013

Dobrý den.Obyvatelko,to co jste napsala je moje zbožné přání a děkuji Vám za tyto slova.To co jste o mě napsala,si snad ani nezasloužím,vždyť kdybych to nechtěl pro naše spoluobčany dělat tak bych do toho nešel.Jsem moc rád,že se nám daří v Žilině oživit,dění kolem nás.Ale takové kauzy nám toto snažení komplikují a proto,bych byl taky velice šťasten,kdybychom tuto nepříjemnost zdárně vyřešili a mohli se naplno věnovat.přípravě akcí pro nás všechny.Děkuji Perútka J

Tomáš 2  |  5. květen 2013

Prosím, prosím, když píšete takovýto dopis, tak jej pište s právníkem nebo si ho alespoň po sobě pořádně zkontrolujte, vždyť to nemá absolutně formální strukturu a jsou v něm pravopisné chyby… :(

Jaroslav  |  5. květen 2013

Tomáši 2.Tady ale vůbec nejde o nějakou chybičku,nevím přesně na který článek narážíte,ale myslím že chyby a nedostatky jsou ve všech.My tomu co zde píšeme rozumíme a v těchto slovech se spíš snažíme hledat pravdu a hlavně řešení.Jak jste určitě četl,děláme vše dobrovolně a nikdo nemá na právnika,zbytečné peníze.A myslím že by to v tomto případě bylo mrhání.Navíc chvílemi pracuje beznaděj,zlost a třeba i jakási euforie,že se to podaří atd.Tak se na nás nezlobte .

Tomáš 2  |  5. květen 2013

Nemyslím komentáře, myslel jsem konkrétně ten otevřený dopis. Vždyť není problém, zarovnat text do bloku, nastavit si odsazení odstavců, zkontrolovat si po sobě chyby a požádat druhou osobu, aby si to také přečetla :) Navíc, když má pan dotyčný, co to psal, před jménem Ing…
Co se týče komentářů tak chápu, že je to téma na delší diskuzi, neboť co komentář, tak jiná pravda. Nicméně já už v Žilině dávno nebydlím, takže tohle ani komentovat nehodlám a už vůbec se nezlobím, že se o tom takto diskutuje, ačkoliv myslím, že by bylo pro všechny strany lepší dát si sraz v třeba hospodě u pivka a vyřešit to z očí do očí ;)

jaroslav  |  5. květen 2013

Chápu Váš názor,že by bylo lepší diskutovat v nějakém užším kruhu,ale opravdu všechny pokusy nedopadly.A Zimulovy bych omluvil za způsob vyjádření.Ten dopis samotný a ty obrovské obavy z lidí,jak to přijmou,byl takový stres,že na nějaký pravopis nikdo neměl moc pomyšlení.A já aniž bych měl z toho radost,jsem je obdivoval.Neboť kdo zná třeba Péťu a Anežku,ví jak dobrosrdeční a zdrženliví lidé to jsou.Ale museli alespoň lidem náznačit,problém jaký je strašně tížil a alespoň se pokusit ze sebe smýt tu špínu pomluv.Ale mám radost ,že se “řeší takové prkotiny“nikdo už nikoho nenapadá,snad vše skončí a my všichni ,včetně Mikulenků se budeme naplno věnovat svému poslání.Jsem taky rád,že jste pouze vyjádřil svůj názor a taktéž nikoho nenapadáte.

no  |  14. květen 2013

no abych pravdu řekla, z tohohle humbuku je mi už blbě. Pomáhala jsem při prvních pracích na ohořelém domě. Začalo se říkat, že je špatná statika, že se to bude muset zbourat ale furt se chodilo pracovat, takže i já svou pomoc jsem vzdala. Na co stěhovat bordel zprava doleva, když půjde všechno pryč.. Hned na začatku se říkalo, že všechny prasata půjdou pod kudlu, ať ubyde práce. Taky se nestalo. To jsem si už začala říkat, že pan Mikulenka st. asi uvažuje něčím jiným než hlavou. Mladý Jirka byl furt na stavbě a my jako přátelé jsme ho pomalu ani nevídali, pokud jsme ho pod “kamarádskýma výhrůžkama” nedostali ven. Plíseň v domě? Byla tam povodeň, bylo to opraveno ale bydlel tam od té doby někdo? Jako bydlel, topil, vařil, žil a dýchal? Nejsem na žádné straně, ani na Zimulově ani na Mikulenkově. Na každé straně je něco. U Mikulenků by se měl probrat i malý Jirka, vzhledem k tomu, že barák dle katastru patří z pěkné části jemu… Aspoň já bych se jako podílový majitel ozvala, byť by se to mému rodiči nelíbilo.

jaroslav  |  15. květen 2013

Dobrý den,myslím,že jste to vystihla přesně,mladý by měl vzít rozum do hrsti,říznout do stolu,zvednout věčně skloněnou hlavu a pustit se do stavby,vždyť barák bude stejně pro něj.A pokud je spoluvlastník,tak tím tuplem.A až dostaví barák,tak postavit nové chlívy a když bude chovat jedno či dvě prasata,tak si ho nikdo ani nevšimne.Jsme přece na dědině,tak zvířata tu patří,ale v nějakých mezích.Já osobně jemu držím palce a možná si jednou uvědomí,že jsme mu nechtěli ublížit a třeba se jednou budem i zdravit.Já mám stejně starého syna a vůbec si nedovedu představit,že by byl ochoten trpět podobné rozmary u mne.Tak že držím palce mladý!!!!